原文出处:http://labs.qt.nokia.com/2011/05/26/cpp0x-in-qt/
我们前面介绍了许多 C++ 11 的优点,而且介绍了如何在 Qt 5 中使用 C++ 11。但是,Qt 5 毕竟只是一个尚未发布的版本,现在,我们要介绍的是,如何在 Qt 4 中使用 C++ 11。
现在,我们可以在 Qt 4.7 和 4.8 两个版本中使用 C++ 11。4.8 则增加了更多关于 C++ 11 的支持。
新的宏
如果编译器支持新的特性,Qt 提供了许多新的宏:
Q_COMPILER_RVALUE_REFS Q_COMPILER_DECLTYPE Q_COMPILER_VARIADIC_TEMPLATES Q_COMPILER_AUTO_TYPE Q_COMPILER_EXTERN_TEMPLATES Q_COMPILER_DEFAULT_DELETE_MEMBERS Q_COMPILER_CLASS_ENUM Q_COMPILER_INITIALIZER_LISTS Q_COMPILER_LAMBDA Q_COMPILER_UNICODE_STRINGS
初始化器
Qt 4.8 为QVector
、QList
和QStringList
增加了新的构造函数,允许我们使用 C++ 11 提供的初始化器进行初始化。例如:
QVector<int> data {1, 2, 3, 4, 5}; QStringList ops = { QLatin1String("foo"), QLatin1String("bar") };
右值引用和移动语义
Qt 提供了许多隐式共享类。这意味着,如果你没有修改它们,那么复制操作将会是很高效的(写时复制)。这些操作对于std::vector
是无效的,复制 std::vector 会复制所有数据。如果,如果你的代码类似这样:
std::vector<int> m_foo; // ... m_foo = getVector();
getVector()
函数可能需要构造一个新的std::vector
,将其复制给一个临时变量,然后std::vector::operator=
运算符则需要销毁旧的m_foo
,再将这个临时变量中的全部数据复制到m_foo
。当这条语句结束时,这个临时的 vector 将会被销毁,它的析构函数会删除其所有数据。如果operator=
简单地将m_foo
的数据切换到这个临时变量的数据,无疑会使这个操作更高效。这样的话,m_foo
的旧数据要在这个临时变量销毁时才去 delete,这就减少了不必要的复制。这就是 C++ 11 的移动语义,它是由右值引用实现的。
即使复制隐式共享的类代价并不昂贵,但也并不意味着没有代码,我们依然要增加和减少引用计数,调用operator=
也不能是 inline 的(因为它得访问 private 数据,为了二进制兼容,我们不能将其写作 inline)。下面,来看看 Qt 4.8 的QImage
移动运算符:
#ifdef Q_COMPILER_RVALUE_REFS inline QImage &operator=(QImage &&other) { qSwap(d, other.d); return *this; } #endif
我们仅仅是交换了两个图像的内部数据,比起通常的操作,这样的操作已经很廉价了。在 Qt 中,大部分隐式共享类都是这么做的。既然所有容器都有大量的这种操作,那么将operator=
按照移动语义定义,肯定会提升 Qt 的性能。这也是使用 C++ 11 编译 Qt 的理由之一。
foreach
循环
Qt 提供了一个非常方便的foreach
宏。你也可以在其它 C++ 库,比如 boost 中找到类似的东西。Qt 的foreach
仅仅是一个比较复杂的宏,C++ 11 则做得更多,将其作为语言的一部分。因此,像下面的代码:
foreach(const QString &option, optionList) { ... }
我们就可以写成
for(const QString &option : optionList) { ... }
这二者还是有一点区别的:Qt 在遍历之前将容器进行了复制。对于 Qt 容器,这是廉价操作,因为 Qt 容器都是隐式共享的,但对于标准库的容器,这样做会引发对整个内容的深拷贝。C++ 11 的foreach
循环不需要复制。这意味着,如果你在遍历过程中添加或者删除了容器的元素,所带来的后果是无定义的。
如果容器是共享的,并且不是const
的,那么,如果你要支持 C++ 11 的新的 for,应该自己去调用容器的begin()
和end()
函数,将容器复制一遍。因此,正确的代码应该是这样的:
template<class T> const T &const_(const T &t) { return t; } for(auto it : const_(vector)) { ... }
Lambda 表达式
又到了我最喜欢的部分了 ;-P
比起 Qt 5 来,Lambda 表达式在 Qt 4 中应用不是很多,仅仅是在 QtConcurrent 的某些函数中。
我们现在可以在QtConcurrent::run()
和QtConcurrent::map()
中使用 Lambda 表达式:
QList<QImage> images = ... QFuture<void> future = QtConcurrent::map(images, [](QImage &image) { image = image.scaled(100,100); });
现在开始使用!
如果你正在使用 MSVC 2010,那就没什么好做的了。你完全可以开始使用 C++ 11 的新特性,比如 Lambda 表达式和右值引用。
如果你使用的是 GCC,你需要增加-std=c++0x
编译参数,然后在 .pro 文件中添加:
QMAKE_CXXFLAGS += -std=c++0x
如果你需要使用 C++ 11 编译 Qt,那么就使用:
CXXFLAGS="-std=c++0x" ./configure
Qt 将会以 C++ 11 编译,同时兼容旧的 C++ 代码。另外需要说明的是,如果你仅仅使用 C++ 11 编译自己的程序,是不需要使用 C++ 11 重新编译 Qt 的。
10 评论
😛
在51CTO上找到了你的博客,谢谢你的Qt入门文章,我也是买了《C++ GUI Qt4编程第二版》学习,结果正如你所说,看得发晕,再次感谢你的好入门文章。感谢你的分享精神,帮我们解决了很多问题,让我们的Qt学习走了捷径,谢谢!
不用客气,大家共同学习!
这是篇翻译,但是没有出处不好吧。
出处貌似是:http://labs.qt.nokia.com/2011/05/26/cpp0x-in-qt/
是的,忘记加上出处了,谢谢提醒!
我来赞下,我对比原文,楼主翻译的好滴
感谢~学习了不少
多谢!
我在Qt5下使用基于范围的for循环尝试遍历QMap的对象出错,错误信息:
error: conversion from 'const QString' to non-scalar type 'QMap::const_iterator' requested
我写的for形式:
for(decltype(qmap.cbegin()) citer : qmap ){}
为什么会出现这种问题呢?貌似编译器把需要的类型解释成了QString,而不是迭代器或是QPair什么的。
怎么角括号被过滤了,我定义的类型是
QMap qmap;
怎么角括号又被过滤了,我定义的类型是
QMap[QString,QString] qmap;
真心不是故意的。。。 🙁
qmap 是 QMap<QString,QString> 类型的,cbegin() 返回值是 QMap::const_iterator 类型,二者类型不匹配。实际上 foreach 循环是没有这样去写的。如果使用 foreach,最好是 for(auto e : qmap) 这种写法,然后用 e.first 和 e.second 获取值。
PS:尖括号会自动转义,使用HTML转义字符即可。